Artikkelissa käsitellään kiikaritähtäinten syväterävyyttä ja eye boxia, vertaillen Steiner Ranger -mallien ominaisuuksia. Tarkennuksessa vaikuttavat polttoväli, suurennos, linssin halkaisija ja optinen rakenne. Eri mallien käyttökelpoisuus vaihtelee metsästystilanteiden mukaan.
Kategoria: Tuotekokemuksia
Steiner Ranger 4, 6 ja 8 – kokemuksia kyttäys- ja linnustustähtäimistä
Halusin avata kokemuksiani näistä tähtäimistä mahdollisimman rehellisesti ja toivon, että ajatuksistani on jollekin teistä uuden tähtäimen valinnassa hyötyä. Tiivistän vielä: Steiner Ranger 6 …
Minun aseeni – Sako 90 Quest
Lähtökohtana oli hankkia kivääri, joka olisi pitkäaikainen ja luotettava pitkän matkan tarkkuusammuntaan ja monipuoliseen metsästykseen soveltuva …
Miksi Franchi on paras kivääri Suomen markkinoilla – neuvoja kiväärin ostajalle
On surullista kuulla tapauksista, joissa metsästäjä on hankkinut kalliin kiväärin ja säästänyt ratkaisevissa osissa: tähtäimessä ja kiikarinjaloissa. Kalliiseen kivääriin tehty investointi menee hukkaan, jos…
Steiner Ranger LRF 10×42 kokemuksia
Tälle jahtikaudelle en tehnyt uusia asehankintoja, mutta yksi vertaansa vailla oleva varuste löysi paikkansa vyöltäni: etäisyysmittarilla varustettu Steiner Ranger LRF 10×42 käsikiikari…
Erältä ja Elämästä 